Hipocrisia de Ahmadinejad

Matéria publicada pela FOLHA ONLINE - http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u704826.shtml
10/03/2010 - 09h51
No Afeganistão, Ahmadinejad acusa EUA de fazerem "jogo duplo" com Taleban

da Folha Online
O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, visita o Afeganistão nesta quarta-feira, onde acusou os Estados Unidos de fazerem "jogo duplo", lutando contra terroristas que já apoiou, e decretou que a presença das tropas internacionais no país não trará estabilização.
Ahmadinejad chegou de manhã à capital afegã, Cabul, em sua primeira visita oficial desde que se reelegeu. O primeiro compromisso foi uma reunião com seu colega afegão, Hamid Karzai. Depois, os dois falaram com a imprensa no palácio presidencial.
Questionado sobre as declarações do secretário de Defesa dos EUA, Robert Gates, que disse que Teerã faz jogo duplo ao apoiar Cabul e criticar a coalizão internacional, Ahmadinejad devolveu a crítica. "Por que aqueles que lutam contra o terrorismo não triunfam?", perguntou Ahmadinejad, referindo-se aos EUA. "Porque eles fazem jogo duplo. "Eles criaram os terroristas e afora dizem que estão lutando contra os terroristas", respondeu.
Teerã já disse apoiar o governo afegão e nega alegações de que ajuda os militantes do grupo islâmico Taleban. Irã considera as acusações parte da campanha internacional contra a República Islâmica e diz que não faria sentido um governo xiita ajudar os sunitas talebans.
Durante os dez anos da ação militar soviética no Afeganistão, os Estados Unidos davam apoio e material --de mula a armas-- aos rebeldes para neutralizar o poder soviético. A ajuda americana acabou com a saída da União Soviética e o mundo acompanhou de longe o Afeganistão ser dominado pelo caos e pelos talebans radicais.
Invasores
O presidente iraniano classificou o conflito afegão como uma "guerra de inteligência" e disse, ao lado de um Karzai visivelmente desconfortável, estar certo de que "os invasores" serão derrotados na luta "contra o povo afegão".
"Não vemos a presença de forças militares estrangeiras no Afeganistão como uma solução de paz. Não há como alguém bombardear uma festa de casamento e dizer que combate o terrorismo (...). A solução é fortalecer o governo".
Para o líder iraniano, que negou que o Irã esteja tentando desestabilizar o Afeganistão, a pacificação do país não se dará pela via militar.
"O Irã não desempenha um papel na insegurança no Afeganistão. Sempre estivemos ao lado do governo e do povo afegãos para a segurança no Afeganistão", destacou.
Teerã já pediu várias vezes a retirada das forças americanas e estrangeiras do Afeganistão, sob a alegação de que a presença dos militares estimula a resistência dos talebans.
Karzai tentou consertar o tom das críticas e disse que os afegãos precisam do apoio tanto de países vizinhos, como o Irã, como da comunidade internacional.
Ele disse ainda que não gostaria de ver o Afeganistão sendo usado como campo de batalha de outras potências.
Apesar do antagonismo, tanto Teerã como Washington têm o interesse comum de impedir o retorno ao poder dos talebans, movimento extremista sunita --hostil tanto aos ocidentais como aos xiitas iranianos-- que governou o Afeganistão de 1996 a 2001, antes de ser expulso do poder pela coalizão militar internacional criada após os atentados de 11 de Setembro.
O Irã tem relações estreitas com o Afeganistão e recebeu milhões de refugiados afegãos expulsos pelos incessantes conflitos no país nos últimos 30 anos.

Minhas considerações: Como nosso governante poderá apoiar o regime iraniano e suas ideias dantescas, envolvido nesse contra-senso? O senhor Ahmadinejad, presidente do Irã, afirma que é amigo (aliado) tanto do povo quanto do governo do Afeganistão dizendo que é contra a presença das tropas estrangeiras no país em questão! Fica a interrogação: como este senhor persa pode sugerir uma estabilidade afegã, sem a anulação dos rebeldes Talebãs? Ele disse que os EUA fazem jogo duplo ao ter, no passado, apoiado esses insurgentes contra a ocupação soviética, entretanto, o mesmo Ahmadinejad, ao que me parece, tanto quanto seu colega Lula, não conhece história porque seu país apoiou também as forças guerrilheiras que lutaram contra as tropas russas ocupantes do Afeganistão entre 1979 e 1988. Uma dessas forças guerrilheiras fora o Talebã! Comente.

O caos na Terra

Terremotos, tsunamis, furacões, tufões, tornados, vulcões, guerras, crises econômicas, inversão de valores! O que está acontecendo com o globo terrestre e sua sociedade global? Atualmente, vê-se pela televisão, imprensa escrita, rádio e internet um emaranhado de especulações sobre fatos e acontecimentos que têm abalado o meio ambiente natural, cultural, a economia e a vida humana como um todo. As táticas de ação de uma grande estratégia giram em torno de um suposto dezembro de 2012, da expressão histórica construída por Nostradamus e outros registros e especulações. Mas fica a questão: o que está por detrás desse complexo bem elaborado de informações (ou pseudo-informações) sobre o caos global e o suposto fim da civilização? A quem interessa tal propaganda difusa? Os acontecimentos correspondem às hipóteses, ou as confirmam? Instituições como a imprensa, família, Estado, sistema econômico e o mercado estão intimamente ligados à manipulação de valores e produção de tendências voltados ao consumo e à circulação de capital intelectual e financeiro, no intuito de garantir um império material monopolizado por poucos e sustentado por muitos. Em suma, há relação entre poderes econômicos e instituições sociais com o caos vigente no planeta objetivando interesses de grupos?

Ódio iraniano estimula oposição Oriente-Ocidente

No sábado, 6 de março de 2010, o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad referiu-se ao 11 de setembro de 2001, data do atentado às torres gêmeas nos Estados Unidos, como uma "grande invenção!". O Irã é historicamente um rival e inimigo mortal de Israel, sendo que nesta relação conflituosa com o Estado judeu, os persas (etnia da região iraniana) sempre expressaram sua hostilidade e desejo beligerante contra a presença do que eles chamam de "o Estado homicida". Neste sentido, outra expressão tem se tornado recorrente por parte do presidente Mahmoud Ahmadinejad, que é "a necessidade de extermínio do Estado judeu", ou "Israel deve ser varrido do mapa", ou que "o Holocausto é uma mentira judia". Este comportamento cheio de ódio e agressividade por parte do Irã (ou de seus governos islâmicos) demonstra o quanto os persas podem representar um perigo à humanidade porque, ao zombar do Holocausto, ao defender a ideia de extermínio do Estado de Israel e que o atentado às torres gêmeas, nos EUA, fora uma farça montada pelo próprio governo norte-americano como pretexto para invasão do Afeganistão e Iraque, constroem um quadro de tensão não somente regional mas também global, opondo o Oriente ao Ocidente. Para agravar ainda mais os atritos internacionais, o Irã almeja a obtenção de energia nuclear, o que os EUA, UE, Israel e outros países do próprio Oriente Médio não desejam. Eis a questão: por que o Irã não aceita as ofertas de energia nuclear feitas pelas potência europeias? O Irã afirma que a obtenção de energia nuclear é para fins pacíficos e tecnológicos, entretanto, suas afirmações e reações ao Ocidente demonstram o contrário. Um Irã nuclear representa o desequilíbrio por meio do terror no Oriente Médio e norte da África, pois outros países, inimigos da nação persa, principalmente divergentes na religião e modelo econômico como a Arábia Saudita, concorreriam na obtenção de armamentos nucleares. O Oriente Médio e o norte da África se tornariam um "caderão explosivo", onde Argélia, Egito, Arábia Saudita, Jordânia, Turquia e Síria somariam com o Irã um novo status de potências nucleares beligerantes. A exemplo, numa situação como esta, um confrontamento de pequenas proporções entre forças israelenses e o Hezbolá, no sul do Líbano, concorreria a retaliações nucleares contra o Estado Judáico, levando ao envolvimento de potências e superpotências no conflito. Em verdade, a intromissão do senhor Lula, a morosidade das sanções e a relutância do Irã em afirmar que seu programa nuclear tem fins pacíficos propiciam mais tempo para os reais objetivos dos persas com a energia nuclear, sejam eles quais forem!